я вот как раз их программу посмотрел. этот курс еще ничего, по-моему.
>не всегда включают женщин-авторов
ммм ... то есть если будет курс по англоязычным авторам 19 века, то в нем не будет J.A., E.D. и сестёр B.?
а других женщин не включают исключительно за отсутствием бороды?

мне тоже неохота спорить, мне кажется есть линейка от реальной науки до буллшита.
где-то плюс-минус: физика биология медицина история экономика социология психоанализ womens studies астрология литературоведение
причем где-то от социологии они очень быстро рвут к тому, чтобы догнать физику. а остальные не особо пытаются.
ты бы поставила по-другому?

ЗЫ да, гендерные исследования вполне имеют право на существование.
в рамках соответсвующей науки, когда четко поставлена задача и известны методы. мне кажется что доля их не очень должна быть велика. и зачем их собирать в один факультет - что это дает кроме создание гадюзамкнутого мирка где будут процветать легко пресказуемые взгляды и резульаты исследований можно будет предсказывать до начала работы?